Левият център на Европа се бори да удържи вълната отдясно

„ The самата душа на Европа е изложена на риск “, предизвести испанският министър председател Педро Санчес сътрудниците си европейски лявоцентристки политици, които се бяха събрали в Рим преди сложната предизборна акция за Европейски Съюз.

Залогът беше по какъв начин да се спре видимо неудържимият напредък на десни и крайнодесни партии в гласуването в Европейския парламент, което стартира в четвъртък в Холандия и продължава във всички 27 държави-членки на Европейски Съюз до неделя.

Само четири държави-членки на Европейски Съюз имат лявоцентристки или леви партии в държавното управление и резултатите в последно време в урните са слаби. Прогнозите за идващите дни не са положителни.

Европейската левица е в „ неприятно здраве “, споделя проф. Марк Лазар от Sciences Po в Париж и Римския университет Луис, резултат от непрекъснат спад, почнал в края на 1990-те и началото на 2000-те години.

Левият център на Европейски Съюз съставлява втората по величина група в Европейския парламент, който излиза от поста си. Известни като Прогресивния алианс на социалистите и демократите (S&D), те се чака в най-хубавия случай да се придържат към своите 139 места в 720-местния парламент.

Европейските партии вдясно са тези, които имат вятъра в платната си и всеки триумф, който левият център реализира, евентуално ще бъде обезщетен от загуби другаде.

Само след четири страни са социалистите и демократите, които се чака да излязат отпред - в Швеция, Дания, Литва и Малта. Дори тогава датските социалдемократи под управлението на премиера Мете Фредериксен са подготвени за огромен спад в поддръжката.

Нейната е една от единствено четири от 27 държави-членки с лявоцентристки или леви партии отпред. Испания, Германия и Малта са другите.

Испанските социалисти под управлението на Педро Санчес и социалдемократите на немския канцлер Олаф Шолц са на път да бъдат надскочени от своите консервативни съперници - Християндемократи в Германия и Народната партия (ПП) в Испания.

Партията на господин Шолц непрестанно губи поддръжка, откогато завоюва федералните избори през 2021 година и в този момент е в борба за второ място с крайнодясната партия AfD.

Педро Санчес е в по-добра позиция заради противоречива договорка за прошка, която подписа с последователите на независимостта Каталунски партии. Но това го отвори и за рецензии от страна на Политическа партия и крайнодесния Vox.

За някои опозиционни партии вляво обстановката може да се окаже доста по-лоша, защото са изправени пред изпреварване от крайната десница.

Павел Зерка, старши политически помощник в Европейския съвет за външни връзки, споделя, че лявоцентристките партии са се трансформирали в последно време години надалеч от обичайните социалистически хрумвания към по-либерални политики, тъй че в този момент те са „ прекомерно сходни “ с дясноцентристите, които са „ еднообразно проевропейски настроени, със сходни позиции по отношение на икономическите политики и климата “.

Последните изследвания демонстрират, че множеството европейци смятат бедността, публичното здраве, стопанската система и защитата и сигурността на Европейски Съюз измежду най-големите си грижи.

И до момента в който манифестът на S&D дава обещание да се оправи с тези проблеми, проф. Марк Лазар споделя, че за доста гласоподаватели е прекомерно късно, тъй като левицата не съумя да ги отбрани, когато имаха късмет.

Докато лявото се придвижи към центъра на социално-икономическите борби, дясното и извънредно дясното набъбнаха в действие, споделя Павел Зерка. Кордоните, целящи да държат по-крайните партии на разстояние, по-късно затвърдиха визията, че те, а не левицата, са същинската съпротива на центъра.

Тогава левицата започнаха да пазят въпроси като пол, права на ЛГБТ или зелени политики: известни измежду младите гласоподаватели в градовете, по-малко измежду фамилиите от работническата класа.

„ В доста европейски страни лявоцентристкият център в този момент се възприема като богатия напредничав хайлайф на градовете “, твърди господин Зерка.

Някои партии отляво взеха под внимание, съчетавайки прогресивни и консервативни политики.

Социалдемократите на Дания заеха твърда позиция във връзка с миграцията, до момента в който социалдемократите на Румъния смесват консервативни полезности и евроскептични трендове с лявоцентристка икономическа политика.

Миграцията оформи и дефинира европейския политически спор през последното десетилетие и доста гласоподаватели на „ остарялата левица “ потърсиха решения другаде.

Националното рали на Франция, под управлението на Марин Льо Пен и Джордан Бардела, беше по-успешно от множеството в привличането на гласоподаватели с антимиграционната си платформа. RN е много пред всеки от противниците си на тези избори.

Френско изследване, извършено малко след изборите във Франция през 2022 година, сподели, че 42% от мъжете от работническата класа и дамите гласоподаваха за Марин Льо Пен. Един кмет на RN сподели, че левицата „ не помни главните си правила, когато поддържаше малцинствата, а не служащите – до момента в който ние ги защитавахме “. (PD) се бори да откри поредна линия, с цел да се опълчи на антиимигрантското обръщение на крайнодесните Братя на Италия (FdI) на Джорджия Мелони. Тя остава вътрешно фрагментирана и в съпротива, само че би трябвало да бъде на второ място след FdI на тези избори.

Не всички вести са неприятни за левицата.

Френските социалисти имат нов първенец в лицето на Рафаел Глюксман, който се появи като сдържан, проевропейски водач след разпадането на алианс от леви партии на изборите във Франция две години преди.

Умерените от дълго време се усещат отчуждени от антикапиталистическия евроскептик Жан-Люк Меланшон, който от години е най-видната фигура на френската левица.

Екологичен потенциал от 2019 година, господин Глюксман няма вяра да хване Националното рали на Джордан Бардела, само че се бори за второто място с центристката листа Renew, подкрепена от президента Еманюел Макрон.

Социалдемократическата партия на Швеция се чака да получи 30% от гласовете през юни и остава най-голямата партия в Швеция, макар че в нея има дясноцентристка коалиция държавно управление.

Но това са слаби избори за придвижване, което в миналото е доминирало на европейската сцена.

През последните 10 години Европейски Съюз мина през събития, които имаха капацитета да укрепят обичайно проевропейската левица – от Covid-19 до войната в Украйна и битката с изменението на климата – откакто смисъла на взаимния европейски отговор стана ясно.

Също по този начин, актуалната рецесия на разноските за живот можеше да бъде опция за левите политици да се аргументират за по-строги обществени ограничения.

Част от казуса може да се дължи на днешните водачи, считат коментаторите.

Олаф Шолц е изправен пред обвинявания в съмнение във връзка с Украйна, до момента в който водачът на италианския ляв център Ели Шлайн беше подложен на критика, че е прекомерно разногласен.

„ От дълго време не сме виждали страхотни леви водачи като Тони Блеър, Герхард Шрьодер или Франсоа Митеран “, твърди проф. Лазар. „ Сега, когато мислим за водачество в Европа, се сещаме за [Виктор на Унгария] Орбан, [на Италия Джорджия] Мелони, [Марин на Франция] Льо Пен. “

Ето за какво Raphaël Glucksmann във Франция притегли толкоз огромен интерес от гласоподавателите за относително малко време и за какво той дава обещание на поддръжниците си да бъде „ огромната, огромна изненада “ на тези избори.